Viru kuerzem huet d'CSA Connectivity Standards Alliance offiziell de Matter 1.0 Standard an de Zertifizéierungsprozess verëffentlecht an eng Pressekonferenz zu Shenzhen ofgehalen.
An dëser Aktivitéit hunn déi aktuell Gäscht den Entwécklungsstatus an den zukünftegen Trend vu Matter 1.0 am Detail presentéiert, vum Standard-F&E-Enn bis zum Test-Enn, an dann vum Chip-Enn bis zum Apparat-Enn vum Produkt. Gläichzäiteg hunn an der Ronndëschdiskussioun verschidde Branchenexperten hir Meenung iwwer den Trend vum Smart-Home-Maart ausgedréckt, deen e ganz zukünfteg Trend ass.
„Roll“ nei Héicht - Software kann och vu Matter zertifizéiert ginn
„Dir hutt eng reng Softwarekomponent, déi e Matter-zertifizéiert Produkt ka sinn, dat all d'Matter-Hardwaregeräter direkt kontrolléiere kann, an ech mengen, datt dat en transformativen Impakt wäert hunn.“ — Su Weimin, Presidentin vun der CSA Connectivity Standards Alliance China.
Als relevant Praktiker vun der Smart-Home-Industrie sinn mir am meeschte besuergt iwwer den Ënnerstëtzungsgrad vun den neie Standarden oder Protokoller fir déi relevant Produkter.
Bei der Aféierung vum leschte Wierk vu Matter huet de Suweimin déi wichtegst Punkten ervirgehuewen.
Et ass verstanen, datt d'Hardwareprodukter, déi vum Matter Standard ënnerstëtzt ginn, Beliichtung, HVAC-Steierung, Kontrollausrüstung a Bréck, Fernseh- a Medienausrüstung, Gardinen, Sécherheetssensoren, Diereschloss an aner Ausrüstung enthalen.
An Zukunft ginn d'Hardwareprodukter op Kameraen, wäissen Stroum am Stot a méi Sensorprodukter ausgebreet. Laut dem Yang Ning, Direkter vun der Standardabteilung vun OPPO, kéint d'Matière an Zukunft och op Auto-Applikatiounen ausgebreet ginn.
Mä déi gréisst Neiegkeet ass, datt Matter elo d'Authentifikatioun vu Softwarekomponenten implementéiert. Als éischt musse mir wëssen, firwat d'Verëffentlechung vum Matter 1.0 Standard verspéit gouf.
Laut der Su Weimin „entsteet méi Schwieregkeet doran, wéi ee Kompromësser tëscht Konkurrenten zesummebréngt.“
Zu de Sponsoren a Supporter vu Matter gehéieren Google, Apple an aner Risen, déi a Smart-Home-Produkter aktiv sinn. Si hunn e super Produkt, eng Benotzerbasis, déi zënter Jore schwéier schafft, a vill Daten, fir d'Benotzererfarung ze verbesseren.
Wéi och ëmmer, als Konkurrenten, wielen se ëmmer nach zesummenzeschaffen, fir d'Barrièren ofzebauen, wat duerch gréisser Interessen motivéiert muss sinn. Schlussendlech erfuerdert d'Ofbau vu Barrièren fir "Interoperabilitéit" d'Affer vun den eegenen Benotzer. Et ass en Affer, well dat wat eng Mark ënnerstëtzt, näischt anescht ass wéi d'Qualitéit an d'Quantitéit vun hire Clienten.
Einfach ausgedréckt, hëllefen d'Giganten, d'Materie mam Risiko vun engem "Churn" op d'Been ze stellen. De Grond fir dëse Risiko anzegoen ass, datt d'Materie méi Sue brénge kann.
Zu de gréissere Virdeeler gehéieren ënner anerem: aus enger Makro-Perspektiv kann "Interoperabilitéit" eng gréisser Erhéijung vum Smart-Home-Maart bréngen; aus enger Mikro-Perspektiv kënnen d'Entreprisen duerch "Interoperabilitéit" méi Benotzerdaten kréien.
Also och, well d'Rechnung am Viraus muss ausgeschafft ginn - wien kritt wat. Also loosst d'Saach weidergoen.
Gläichzäiteg féiert d'Ëmsetzung vun der "Interoperabilitéit" och zu engem anere Problem, nämlech datt et d'Produktentwéckler méi "schlampig" mécht. Wéinst der Komfort vun de Benotzer gëtt hire Choixberäich vergréissert, sou datt se méi Marken vu Produkter wielen kënnen. An engem sou engem Ëmfeld kënnen d'Produzenten net méi op "wat a mengem Ökosystem fehlt" vertrauen, fir d'Benotzer ze motivéieren, e spezifescht Produkt ze kafen, mä musse méi differenzéiert kompetitiv Virdeeler notzen, fir d'Gonscht vun de Benotzer ze gewannen.
Elo huet d'Zertifizéierung vu Softwarekomponenten duerch Matter dëse "Volumen" op en neien Niveau bruecht, an et ass wichteg, well et direkt d'Interesse vun den Entreprisen beaflosst.
Aktuell huet bal all Entreprise, déi sech mat Smart Home Produktökologie beschäftegt, hir eege zentral Kontrollsoftware, déi verantwortlech ass fir de Wiessel vu Produkter ze kontrolléieren an de Status vun de Produkter ze iwwerwaachen. Dacks brauch een nëmmen eng App oder souguer e klenge Programm z'entwéckelen, fir dat z'erreechen. Och wann hir Roll net sou grouss ass, wéi een et sech virstellt, kann se dem Entreprise vill Akommes bréngen. Schlussendlech sinn déi gesammelt Donnéeën, wéi z. B. d'Benotzerpräferenzen, am Allgemengen déi "Killer-App" fir d'Verbesserung vun de Produkter.
Well Software och d'Matter-Zertifizéierung passéiere kann, wäerten d'Entreprisen an Zukunft, egal ob et sech ëm Hardwareprodukter oder Plattforme handelt, mat méi staarker Konkurrenz konfrontéiert sinn, an et wäerten méi Softwarefirmen op de Maart kommen, e Stéck vum grousse Kuch vum Smart Home.
Positiv ass awer, datt d'Ëmsetzung vum Matter 1.0 Standard, d'Verbesserung vun der Interoperabilitéit an déi méi héich Ënnerstëtzung méi grouss Iwwerliewenschancen fir d'Entreprisen bruecht hunn, déi eenzel Produkter ënner dem Ënnerdeelungswee produzéieren, an zur selwechter Zäit e puer Produkter mat schwaache Funktiounen praktesch eliminéiert hunn.
Ausserdeem geet et bei dëser Konferenz net nëmmen ëm Produkter, mä och ëm de Smart-Home-Maart, mä an der "Ronndëschdiskussioun" iwwer de Verkafsszenario, de B-End-Maart, de C-End-Maart an aner Aspekter vun den Industrieexperten hunn eng ganz Rëtsch wäertvoll Meenungen zur Verfügung gestallt.
Also, soll de Smart Home Maart um B-End oder C-End Maart sinn? Loosst eis op den nächsten Artikel waarden! Lueden……
Zäitpunkt vun der Verëffentlechung: 23. November 2022